11/07/2011 - Hoe ziet het Twitternetwerk van politici eruit tijdens en na de campagne voor de Tweede Kamerverkiezing 2010, en kan de structuur van het netwerk verklaard worden door verschillen in partijkenmerken? Renate Mantjes, studentmedewerker bij Politiek Online, bracht dat in kaart.

De eerste vier twitterende politici op de kandidatenlijsten van de acht grootste partijen zijn geanalyseerd in de periode van maart tot en met oktober 2010. Drie belangrijke conclusies zijn getrokken:

-          Politici zetten Twitter voornamelijk in als marketinginstrument. Het aantal tweets verstuurd in mei en juni 2010 (vlak voor en tijdens de verkiezing) stijgt explosief in vergelijking met het aantal verstuurde tweets in de periode na de verkiezing.
-          Twitter is bij uitstek een medium dat door politici gebruikt kan worden om zich als persoon of politicus bekend te maken. De trend van personalisering in de politiek kan door Twitter versterkt worden.
-          Twitter blijkt geen medium dat door politici gebruikt wordt om de confrontatie aan te gaan. Politici staan via Twitter voornamelijk in contact met politici van de eigen partij. Na de verkiezing vindt er wel een kleine verschuiving plaats en staan politici meer met politici van andere partijen in contact dan in de periode rondom de verkiezing. Daarbij is opvallend dat politici uit het linker partijcluster (GroenLinks, SP, PvdA en D66) het meeste onderling contact hebben.

Tot slot zijn er enkele politici die centraal staan in het netwerk omdat er veel naar hen wordt verwezen: Femke Halsema (GroenLinks), Tofik Dibi (GroenLinks), Ineke van Gent (GroenLinks), Liesbeth van Tongeren (GroenLinks), Alexander Pechtold (D66), Boris van der Ham (D66), Diederik Samsom (PvdA), André Rouvoet (ChristenUnie) en Arie Slob (ChristenUnie).

Renate Mantjes schreef deze Masterscriptie voor haar studie Communicatiewetenschap aan de Universiteit van Amsterdam. Meer informatie over het onderzoek? Neem dan contact op met Renate Mantjes via mantjes@politiekonline.nl.